Según Thomson Reuters hay nueve millones de investigadores en
activo que publican unos dos millones de artículos al año. En principio
todos podrían ser revisores y cada artículo podría ser revisado por
varios. En la práctica los editores de revistas prefieren a un grupo
reducido, los más prestigiosos. Investigadores con una gran carga de
trabajo que no dan abasto. La revisión por pares está llegando a una
situación insostenible. Muchos científicos se quejan de que es injusta y
anticuada. No sé si alguna vez fue justa, pero su historia es reciente.
¿Qué futuro le espera a la revisión por pares?
link:
La promesa de una revisión por pares justa
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se bienvenido y comenta! recuerda, se respetuoso y no insultes o los comentarios seran eliminados.